El dolor de Michael Jackson era real, según un médico del cantante
El médico Barney Van Valin testificó que el cantante realmente tenía mucho dolor por lo que su consumo de analgésicos era justificable
Antes de que Michael Jackson le pidiera a un médico tratar su insomnio con propofol, intentó quedarse dormido mientras el médico le leía cuentos para dormir. La búsqueda desesperada de décadas de la estrella del pop para dormirse a final de cuentas llevaron a su muerte cuando tuvo una sobredosis del anestésico quirúrgico el 25 de junio de 2009. El juicio para decidir si la última promotora de conciertos de Jackson es responsable de su muerte se acerca a su fin después de más de cuatro meses de testimonio. Los abogados de AEG Live planean descansar su caso de defensa esta semana, con los abogados de Jackson presentando varios testigos de refutación. Los argumentos de cierre probablemente serán la última semana de septiembre.
El médico Barney Van Valin, cuyo testimonio en video se mostró a los miembros del jurado este viernes, negó la petición de Jackson para darle infusiones de propofol en 2003, pero seis años después (en palabras del médico Van Valin), otro médico “lo puso a dormir como un perro”. La madre y los tres hijos de Jackson sostienen que AEG Live es responsable de su muerte debido a que la empresa contrató, retuvo o supervisó al médico Conrad Murray, quien fue sentenciado por homicidio involuntario por la sobredosis de propofol de Jackson. Murray dijo a los investigadores que le daba a Jackson infusiones nocturnas del medicamento para tratar su insomnio en los últimos dos meses de su vida.
Los abogados de AEG Live afirman que Jackson, no sus ejecutivos, escogieron y controlaron a Murray y que la empresa no tenía forma de enterarse de sus tratamientos peligrosos en la privacidad de la recámara del cantante. Los productores ignoraron señales de advertencia de que la salud de Jackson se deterioraba y en lugar de encontrar otro médico para intervenir, mantuvieron a Murray y lo hicieron responsable de llevar a Jackson a los ensayos de sus conciertos de regreso, sostienen los Jackson.
MJ y el médico eran “mejores amigos”
El consultorio del médico Van Valin está cerca del Rancho Neverland en el condado de Santa Barbara, California, Estados Unidos, donde Jackson vivió hasta que fue absuelto de un juicio por abuso infantil en 2005.
“Éramos mejores amigos, ya sabes”, testificó el médico Van Valin. “No tenía un mejor amigo y no creo que él lo tuviera”.
Jackson “simplemente aparecía” en la casa de Van Valin cada semana más o menos sin avisar, dijo.
El médico abría su puerta para irse a trabajar en la mañana “y él simplemente estaba ahí”.
Su chofer le dijo una vez que Jackson había esperado en su puerta durante 35 minutos y no quería tocar porque creía que era de mala educación. Los hijos de Van Valin se quedaban en casa después de la escuela algunos de los días en los que Jackson visitaba. “Llegaba del trabajo y ahí estaba Michael en la casa y veían caricaturas o, ya sabes, comían pizza”, dijo Van Valin. Al principio era una novedad, pero después de varios años era rutina, dijo. Al médico se le preguntó en el interrogatorio si Michael Jackson era un buen padre. “Era un excelente padre”, respondió. “Porque yo soy un buen padre y él era mejor que yo. Los respetaba a medida que lo respetaban y los corregía amablemente”.
"Jackson no fingía los dolores"
La defensa de AEG Live incluye la afirmación de que Jackson cultivaba amistades con los médicos para ganar acceso a medicamentos para alimentar una adicción secreta. Pero Van Valin negó que Jackson alguna vez usara su amistad para obtener recetas de medicamentos que no eran indicados clínicamente. Aunque se vio obligado a testificar como testigo de AEG Live, el testimonio de Van Valin impulsó el caso de los Jackson al mostrar que el consumo de analgésicos de Jackson estaba justificado médicamente por el dolor crónico que tuvo en 1997 en un accidente en el escenario, dijeron los abogados de Jackson.
El médico dijo que Jackson mostraba los “síntomas clásicos de dolor en la espalda baja” y un estudio de resonancia magnética confirmó una protuberancia en un disco en la parte baja de su espina dorsal consistente con dónde estaba su dolor. El médico Van Valin dijo que nunca sospechó que Jackson fingiera su dolor para recibir inyecciones de analgésicos.
“Investigué eso porque hay muchas personas que vienen e intentan engañarme, así que siempre investigo eso”, testificó. Aunque el médico dijo que “nada implicaba” que Jackson abusara de los analgésicos, hubo un incidente durante una visita a domicilio en 2002 que causó que sospechara que Jackson podía haber recibido inyecciones adicionales del poderoso opioide Demerol por parte de otro médico. Se percató de “un pequeño punto de sangre” en la playera de Jackson después de que lo inyectara, dijo.
“La levanté y había una bandita sobre esta y dije, ‘Michael, tienes a otro médico que te inyecta (...) ¿te das cuenta del riesgo en el que te pones y a mí al hacer eso? ¿Quién vino y te inyectó?’ ‘Oh, no, no lo hice; no fue una inyección’”, dijo Van Valin. “Pero sí lo era, mentía”. AEG Live sostiene que Jackson no les dijo a los médicos sobre los tratamientos de otros médicos.
El argumento es importante para su afirmación de que su consumo peligroso de medicamentos reduciría su vida incluso si no hubiera muerto en 2009. Mientras más corta fuera su esperanza de vida, menos dinero podían pagar en daños si eran encontrados responsables en su muerte. “Le dije, ‘sabes qué, no puedo hacer esto, porque si doblas la dosis, ya sabes, te inyecto y entonces ya tenías una’, dije, ‘podría matarte’”, testificó Van Valin. Van Valin permaneció cercano a Jackson aunque dejó de tratarlo poco después del incidente, dijo.
Cuentos para dormir versus Diprivan
El testimonio del médico reveló más sobre la relación de Jackson con el medicamento que lo mató, el anestésico quirúrgico propofol, también conocido como Diprivan. Los abogados de AEG Live sostienen que fue un medicamento sobre el que Jackson sabía mucho, pero sus ejecutivos no tenían conocimiento de este.
Debbie Rowe, la exesposa de Jackson, testificó anteriormente que médicos alemanes inyectaron al cantante con esto en un hotel de Múnich dos noches para ayudarlo a dormir entre sus conciertos de la gira HIStory en 1997. Los abogados de Jackson señalaron que Paul Gongaware, quien ahora es el coCEO de AEG Live, era el manager de la gira de Jackson en ese entonces.
Cinco años después, Jackson le pidió a Van Valin que lo ayudara a dormir.
“A veces, decía, ‘Barney, hazme un favor, ve si puedo dormir, voy a ponerme debajo de las cobijas en ese sillón’, dijo, ‘solo léeme un libro’”, testificó Van Valin. “Encontraba un libro que se veía interesante y comenzaba a leerlo o a contarle historias. Eso no funcionaba a veces porque se emocionaba sobre la historia y decía, ‘¿eso realmente ocurrió?’ o algo así. De cualquier forma, le leía y cuando parecía que se había dormido me salía, ya sabes, era algo difícil porque la puerta sonaba. Si creía que estaba dormido me iba y de vez en cuando decía, ‘buenas noches, Barney’,y cuando llegaba a la puerta, no estaba dormido en lo absoluto”. El médico Van Valin también intentó ayudar a dormir a Jackson con sedantes, incluido Xanax, sin tener éxito, dijo.
Sin embargo, Jackson le reveló en 2003 que tenía un escondite de propofol en un closet de su recámara en el Rancho Neverland, dijo Van Valin. “Dijo, ‘¿me llevarías a dormir, no he podido dormir durante cuatro días’ y dije, ‘¿con qué?’ y dijo, ‘bueno, tengo esta cosa’, y dije, ‘Mike, no doy sedación intravenosa. Necesitas un anestesiólogo que haga eso’. Y dijo, ‘oh, es seguro, lo he utilizado durante todos estos años entre los conciertos y me pone a dormir’, dije, ‘no puedo imaginar que sea un buen sueño’, ya sabes, y dijo, ¡no, funciona realmente bien’”.
Dijo que Jackson le comentó que durante sus giras mundiales un médico “me ponía la intravenosa y me dormía, se quedaba ahí durante ocho horas y me despertaba porque se iría; si pasaba tres días entre conciertos, tenía tres días en los que no dormía, ya sabes, que no podía dar el concierto que quería dar, ya sabes, me refiero a que quiero que mis conciertos sean, ya sabes, tan elevados como fuera posible”. “Suena como un médico que hizo su trabajo, no como este otro hombre, quien solo comenzó la infusión y dejó la habitación, básicamente lo puso a dormir como un perro”, dijo Van Valin. Jackson fue “bastante complaciente” cuando rechazó su petición para ayudarlo con propofol y nunca se lo pidió de nuevo, dijo Van Valin.
El médico Conrad Murray dijo a Anderson Cooper de CNN en abril que Jackson tenía “su propio escondite” de propofol en su casa antes de que comenzara a tratarlo en 2009. “No concuerdo con Michael, pero Michael sentía que no era un problema porque había estado expuesto durante años y sabía cómo funcionaba exactamente”, dijo Murray. “Y debido a la situación en ese tiempo, mi propuesta era intentar quitárselo, pero Michael Jackson no era el tipo de persona a la que le puedes decir ‘déjalo’ y va a hacer eso”. Los abogados de Jackson sostienen que AEG Live fue negligente por no revisar la situación financiera angustiante de Murray antes de acordar pagarle 150,000 dólares al mes. Creó un conflicto de intereses, que llevó a que Murray ignorara prácticas seguras y su responsabilidad en la salud de Jackson, sostienen.
Ejecutivos de AEG Live no podrán ser juzgados por muerte de Michael Jackson
Una jueza retiró el lunes a dos ejecutivos de la demanda por negligencia presentada por la madre de Michael Jackson pero permitió que el caso continúe contra AEG Live LLC, la promotora de la serie de conciertos con los que el astro pop planeaba retomar su carrera. La jueza de la Corte Superior Yvette Palazuelos dictó que los abogados de Katherine Jackson no habían presentado evidencia suficiente para demostrar que Randy Phillips, director general de AEG Live LLC, y el promotor Paul Gongaware son los responsables de la muerte del artista.
Empero, la jueza dictó que un jurado debe determinar si AEG Live contrató al médico Conrrad Murray, el ex cardiólogo que fue sentenciado por proporcionar a Michael Jackson una dosis letal de anestésicos en junio de 2009. AEG Live niega cualquier conducta indebida.
El fallo simplificará el caso para los jurados, que comenzarán a deliberar antes de que termine el mes.
Durante el juicio los abogados de Katherine Jackson criticaron las decisiones de Gongaware y Phillips en los meses previos a la muerte del cantante. Afirmaban que no hicieron caso a las señales de advertencia sobre la salud del superastro y crearon un conflicto de interés con su médico.
Phillips y Gongaware negaron hacer algo incorrecto cuando testificaron en el juicio.
Katherine Jackson demandó a AEG Live en 2010, afirmando que la empresa había contratado a Murray.
Los abogados de AEG Live argumentaban que la matriarca de la familia Jackson no había demostrado que la empresa había contratado a Murray o que sus ejecutivos hubieran podido predecir que el médico estaba dándole al cantante tratamientos que pudieran llevarlo a su muerte.
Se espera que la empresa concluya su defensa la próxima semana. Los abogados de la madre de Jackson dicen que planean convocar a varios testigos.
Palazuelos dijo que esta semana no habrá testimonios porque un familiar de uno de los integrantes del jurado está enfermo.
Las primeras declaraciones en el caso se presentaron el 29 de abril y los integrantes del jurado han escuchado a más de 50 testigos en 20 semanas. Los principales testigos incluyen a la madre de Jackson, su hijo mayor, su ex esposa Debbie Rowe y varios ejecutivos de AEG.
El juicio ha tenido testimonios que podrían afectar el caso de ambas partes, mientras que los abogados de Katherine Jackson han presentado correos enviados por los ejecutivos de AEG en los que describen negativamente a Jackson.
Los abogados de la empresa han mostrado al jurado los testimonios de varios de los médicos de Jackson, quienes describieron su relación cercana con el cantante y en algunos casos sus dudas sobre si el cantante "compraba" a sus médicos o era dependiente a medicamentos por prescripción.
Una jueza retiró el lunes a dos ejecutivos de la demanda por negligencia presentada por la madre de Michael Jackson pero permitió que el caso continúe contra AEG Live LLC, la promotora de la serie de conciertos con los que el astro pop planeaba retomar su carrera.
La jueza de la Corte Superior Yvette Palazuelos dictó que los abogados de Katherine Jackson no habían presentado evidencia suficiente para demostrar que Randy Phillips, director general de AEG Live LLC, y el promotor Paul Gongaware son los responsables de la muerte del artista.
Empero, la jueza dictó que un jurado debe determinar si AEG Live contrató al médico Conrrad Murray, el ex cardiólogo que fue sentenciado por proporcionar a Michael Jackson una dosis letal de anestésicos en junio de 2009. AEG Live niega cualquier conducta indebida.
El fallo simplificará el caso para los jurados, que comenzarán a deliberar antes de que termine el mes.
Durante el juicio los abogados de Katherine Jackson criticaron las decisiones de Gongaware y Phillips en los meses previos a la muerte del cantante. Afirmaban que no hicieron caso a las señales de advertencia sobre la salud del superastro y crearon un conflicto de interés con su médico.
Phillips y Gongaware negaron hacer algo incorrecto cuando testificaron en el juicio.
Katherine Jackson demandó a AEG Live en 2010, afirmando que la empresa había contratado a Murray.
Los abogados de AEG Live argumentaban que la matriarca de la familia Jackson no había demostrado que la empresa había contratado a Murray o que sus ejecutivos hubieran podido predecir que el médico estaba dándole al cantante tratamientos que pudieran llevarlo a su muerte.
Se espera que la empresa concluya su defensa la próxima semana. Los abogados de la madre de Jackson dicen que planean convocar a varios testigos.
Palazuelos dijo que esta semana no habrá testimonios porque un familiar de uno de los integrantes del jurado está enfermo.
Las primeras declaraciones en el caso se presentaron el 29 de abril y los integrantes del jurado han escuchado a más de 50 testigos en 20 semanas. Los principales testigos incluyen a la madre de Jackson, su hijo mayor, su ex esposa Debbie Rowe y varios ejecutivos de AEG.
El juicio ha tenido testimonios que podrían afectar el caso de ambas partes, mientras que los abogados de Katherine Jackson han presentado correos enviados por los ejecutivos de AEG en los que describen negativamente a Jackson.
Los abogados de la empresa han mostrado al jurado los testimonios de varios de los médicos de Jackson, quienes describieron su relación cercana con el cantante y en algunos casos sus dudas sobre si el cantante "compraba" a sus médicos o era dependiente a medicamentos por prescripción.
- See more at: http://www.eluniversal.com.co/farandula/gente-y-tv/ejecutivos-de-aeg-fuera-de-juicio-de-michael-jackson-134084#sthash.RTFVssCM.dpuf
La jueza de la Corte Superior Yvette Palazuelos dictó que los abogados de Katherine Jackson no habían presentado evidencia suficiente para demostrar que Randy Phillips, director general de AEG Live LLC, y el promotor Paul Gongaware son los responsables de la muerte del artista.
Empero, la jueza dictó que un jurado debe determinar si AEG Live contrató al médico Conrrad Murray, el ex cardiólogo que fue sentenciado por proporcionar a Michael Jackson una dosis letal de anestésicos en junio de 2009. AEG Live niega cualquier conducta indebida.
El fallo simplificará el caso para los jurados, que comenzarán a deliberar antes de que termine el mes.
Durante el juicio los abogados de Katherine Jackson criticaron las decisiones de Gongaware y Phillips en los meses previos a la muerte del cantante. Afirmaban que no hicieron caso a las señales de advertencia sobre la salud del superastro y crearon un conflicto de interés con su médico.
Phillips y Gongaware negaron hacer algo incorrecto cuando testificaron en el juicio.
Katherine Jackson demandó a AEG Live en 2010, afirmando que la empresa había contratado a Murray.
Los abogados de AEG Live argumentaban que la matriarca de la familia Jackson no había demostrado que la empresa había contratado a Murray o que sus ejecutivos hubieran podido predecir que el médico estaba dándole al cantante tratamientos que pudieran llevarlo a su muerte.
Se espera que la empresa concluya su defensa la próxima semana. Los abogados de la madre de Jackson dicen que planean convocar a varios testigos.
Palazuelos dijo que esta semana no habrá testimonios porque un familiar de uno de los integrantes del jurado está enfermo.
Las primeras declaraciones en el caso se presentaron el 29 de abril y los integrantes del jurado han escuchado a más de 50 testigos en 20 semanas. Los principales testigos incluyen a la madre de Jackson, su hijo mayor, su ex esposa Debbie Rowe y varios ejecutivos de AEG.
El juicio ha tenido testimonios que podrían afectar el caso de ambas partes, mientras que los abogados de Katherine Jackson han presentado correos enviados por los ejecutivos de AEG en los que describen negativamente a Jackson.
Los abogados de la empresa han mostrado al jurado los testimonios de varios de los médicos de Jackson, quienes describieron su relación cercana con el cantante y en algunos casos sus dudas sobre si el cantante "compraba" a sus médicos o era dependiente a medicamentos por prescripción.
- See more at: http://www.eluniversal.com.co/farandula/gente-y-tv/ejecutivos-de-aeg-fuera-de-juicio-de-michael-jackson-134084#sthash.RTFVssCM.dpuf
Una jueza retiró el lunes a dos ejecutivos de la demanda por negligencia presentada por la madre de Michael Jackson pero permitió que el caso continúe contra AEG Live LLC, la promotora de la serie de conciertos con los que el astro pop planeaba retomar su carrera.
La jueza de la Corte Superior Yvette Palazuelos dictó que los abogados de Katherine Jackson no habían presentado evidencia suficiente para demostrar que Randy Phillips, director general de AEG Live LLC, y el promotor Paul Gongaware son los responsables de la muerte del artista.
Empero, la jueza dictó que un jurado debe determinar si AEG Live contrató al médico Conrrad Murray, el ex cardiólogo que fue sentenciado por proporcionar a Michael Jackson una dosis letal de anestésicos en junio de 2009. AEG Live niega cualquier conducta indebida.
El fallo simplificará el caso para los jurados, que comenzarán a deliberar antes de que termine el mes.
Durante el juicio los abogados de Katherine Jackson criticaron las decisiones de Gongaware y Phillips en los meses previos a la muerte del cantante. Afirmaban que no hicieron caso a las señales de advertencia sobre la salud del superastro y crearon un conflicto de interés con su médico.
Phillips y Gongaware negaron hacer algo incorrecto cuando testificaron en el juicio.
Katherine Jackson demandó a AEG Live en 2010, afirmando que la empresa había contratado a Murray.
Los abogados de AEG Live argumentaban que la matriarca de la familia Jackson no había demostrado que la empresa había contratado a Murray o que sus ejecutivos hubieran podido predecir que el médico estaba dándole al cantante tratamientos que pudieran llevarlo a su muerte.
Se espera que la empresa concluya su defensa la próxima semana. Los abogados de la madre de Jackson dicen que planean convocar a varios testigos.
Palazuelos dijo que esta semana no habrá testimonios porque un familiar de uno de los integrantes del jurado está enfermo.
Las primeras declaraciones en el caso se presentaron el 29 de abril y los integrantes del jurado han escuchado a más de 50 testigos en 20 semanas. Los principales testigos incluyen a la madre de Jackson, su hijo mayor, su ex esposa Debbie Rowe y varios ejecutivos de AEG.
El juicio ha tenido testimonios que podrían afectar el caso de ambas partes, mientras que los abogados de Katherine Jackson han presentado correos enviados por los ejecutivos de AEG en los que describen negativamente a Jackson.
Los abogados de la empresa han mostrado al jurado los testimonios de varios de los médicos de Jackson, quienes describieron su relación cercana con el cantante y en algunos casos sus dudas sobre si el cantante "compraba" a sus médicos o era dependiente a medicamentos por prescripción.
- See more at: http://www.eluniversal.com.co/farandula/gente-y-tv/ejecutivos-de-aeg-fuera-de-juicio-de-michael-jackson-134084#sthash.RTFVssCM.dpuf
La jueza de la Corte Superior Yvette Palazuelos dictó que los abogados de Katherine Jackson no habían presentado evidencia suficiente para demostrar que Randy Phillips, director general de AEG Live LLC, y el promotor Paul Gongaware son los responsables de la muerte del artista.
Empero, la jueza dictó que un jurado debe determinar si AEG Live contrató al médico Conrrad Murray, el ex cardiólogo que fue sentenciado por proporcionar a Michael Jackson una dosis letal de anestésicos en junio de 2009. AEG Live niega cualquier conducta indebida.
El fallo simplificará el caso para los jurados, que comenzarán a deliberar antes de que termine el mes.
Durante el juicio los abogados de Katherine Jackson criticaron las decisiones de Gongaware y Phillips en los meses previos a la muerte del cantante. Afirmaban que no hicieron caso a las señales de advertencia sobre la salud del superastro y crearon un conflicto de interés con su médico.
Phillips y Gongaware negaron hacer algo incorrecto cuando testificaron en el juicio.
Katherine Jackson demandó a AEG Live en 2010, afirmando que la empresa había contratado a Murray.
Los abogados de AEG Live argumentaban que la matriarca de la familia Jackson no había demostrado que la empresa había contratado a Murray o que sus ejecutivos hubieran podido predecir que el médico estaba dándole al cantante tratamientos que pudieran llevarlo a su muerte.
Se espera que la empresa concluya su defensa la próxima semana. Los abogados de la madre de Jackson dicen que planean convocar a varios testigos.
Palazuelos dijo que esta semana no habrá testimonios porque un familiar de uno de los integrantes del jurado está enfermo.
Las primeras declaraciones en el caso se presentaron el 29 de abril y los integrantes del jurado han escuchado a más de 50 testigos en 20 semanas. Los principales testigos incluyen a la madre de Jackson, su hijo mayor, su ex esposa Debbie Rowe y varios ejecutivos de AEG.
El juicio ha tenido testimonios que podrían afectar el caso de ambas partes, mientras que los abogados de Katherine Jackson han presentado correos enviados por los ejecutivos de AEG en los que describen negativamente a Jackson.
Los abogados de la empresa han mostrado al jurado los testimonios de varios de los médicos de Jackson, quienes describieron su relación cercana con el cantante y en algunos casos sus dudas sobre si el cantante "compraba" a sus médicos o era dependiente a medicamentos por prescripción.
- See more at: http://www.eluniversal.com.co/farandula/gente-y-tv/ejecutivos-de-aeg-fuera-de-juicio-de-michael-jackson-134084#sthash.RTFVssCM.dpuf
